개혁신당 첫 최고위원회의

박태균 서울대 국제대학원 교수.

이는 강대국의 옆에 있는 약소국들이 생존을 위해 어쩔 수 없이 맺어야 하는 관계였다.러·일전쟁으로 재미를 본 일본의 군국주의 열차가 폭주하다가 태평양 전쟁으로 인한 패망에 이르는 과정을 읽지 못하고 미국과 영국을 귀축이라고 비판했다.

일본이 1876년 강화도 조약을 맺을 때부터 조선을 식민지화하려고 했다는 것이다.일본의 군국주의화와 청의 몰락은 논란이 되지 않는 역사적 사실이었기 때문이었다.그렇기에 역사인식의 정치화는 너무나 위험하다.

150년이 지난 현재의 역사가들 역시 이 시기를 평가하기는 결코 쉽지 않다.이렇게 구한말의 역사는 하나의 원인에만 책임을 돌리기에는 너무나 복잡했다.

물론 조선 정부가 무능하지만은 않았다.

단지 두 조약 간의 차이는 조선이 독립국임을 청나라가 인정한다는 내용이 강화도 조약에는 없는데.이른바 참선비란 조정에 나아가면 한 시대의 도(道)를 행하여 우리 백성들로 하여 태평성대를 누리게 하고.

집안이 가난하면 슬기로운 아내가 생각난다라는 말이 그렇다.비록 아둔한 통치자라도.

[중앙포토] 어진 재상(賢相)은 오늘로 보면 총리나 장관 등 고관대작이겠지만.전제군주 국가 시절의 이야기이니 통치자 군주야 갈아 치울 방법은 없으나.